搜索

中消协发布淋浴用花洒对比试验结论:费用和质量不一定成正比 最贵的“BTO”花洒多项测试未达标

发表于 2025-07-04 13:43:29 来源:TMGM数据早报

中国支出者报报导(记者任震宇)目前,市场上的花洒种类繁多,质量参差不齐,费用亦相差很大 ,从几十元到几千元不等,令支出者在选购时难以决策 。tmgm外汇平台为更好地引导支出者合理支出 ,选购适合自己的商品,中国支出者协会近期完成了淋浴用花洒对比试验,并于11月16日公布结论 。对比试验结论呈现 ,花洒的费用和质量不一定成正比 ,有的高价花洒有关指标甚至不合格 。

标称长虹卫浴 、BTO样品管螺纹精度不达标

中消协发布淋浴用花洒对比试验结论:费用和质量不一定成正比 最贵的“BTO”花洒多项测试未达标

此次对比试验的30款样品(手持花洒8款 ,套装花洒22款)涉及TOTO、九牧、恒洁 、汉斯格雅 、科勒、箭牌、摩恩、TMGM外汇平台杠杆JSWD(京世威登) 、长虹卫浴 、浪鲸 、京东京造、四季沐歌  、BTO、东鹏、华帝 、法恩莎、中宇、惠达 、莱尔诗丹、美标 、高仪21个品牌 ,均由中消协工作人员以普通支出者资料从电商平台上随机购买 。测试工作委托政府建筑资料质量检验检查中心完成。此次对比试验对花洒的管螺纹精度 、耐腐蚀性能 、平均喷射角 、流量、喷射力、流量均匀性 、水效限定性 、蓝莓外汇官网节水评价值进行测试 。

30款样品费用相差较大 ,最便宜的一款单独手持花洒是“九牧”五作用手提花洒墙座套装,规格型号为S02015-2C11-1,市场售价69元 ,最贵的是“四季沐歌”卫浴沐浴手持花洒三件套  ,规格型号为HS-71-DA,费用869元。含手持和固定式花洒套装最便宜的一款是“浪鲸”的四作用花洒,规格型号为EFT33030-GA,费用173.99元 ,最贵的一款是“BTO”枪灰色淋浴花洒套装,规格型号为LV-080,费用2874元。

花洒外联接的管螺纹精度用通规和止规进行检查,通规和止规都是测量管螺纹的软件 ,要求通规能通过 ,止规能止住(不能通过) ,达到GB/T 7307—2001中B级精度要求 。对比试验结论呈现 ,30个样品中28个样品花洒外联接的管螺纹精度符合B级精度要求;标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)、BTO LV-080两款样品止规不能止住 ,可能造成慢速渗漏等现状 。

在花洒安装流程中 ,管螺纹精度好,使连接顺滑且紧密,下降在利用流程中的漏水可能性。管螺纹精度差的花洒一方面会出现安装困难甚至无法正常安装 ,另一方面管路进行正常进水后,会发生慢速渗漏,造成跑冒滴漏浪费水 ,甚至安装利用后会出现接头脱落 、“水漫金山”的状况。

套装花洒的EX外汇官网管螺纹精度及耐腐蚀性能与样品单价对比表

标称JSWD(京世威登)样品耐腐蚀性未达标

由于花洒长期处于潮湿的生态 ,容易被腐蚀 ,因此 ,花洒表面通常有一定镀层 ,起到保护和美观作用 。耐腐蚀性能指标用于考察花洒表面镀层的性能,耐腐蚀性能好可以延长花洒的利用寿命,降低利用成本,耐腐蚀性能差的花洒 ,利用一段时间后会出现表面镀层的锈蚀 。

对比试验结论呈现  ,1款标称JSWD(京世威登)JSWD-ysyz3的样品耐腐蚀性能测试结论为6级,未达到政府标准要求的9级以上 ,其余产品均表现良好。

花洒的平均喷射力是考量读者在利用流程中体感方面的指标 。喷射水流对人体的冲击力是花洒射流场特性的主要参数 ,也是衡量淋浴花洒洗浴效果和舒适性的关键参考指标。

对比试验结论呈现 ,30款样品中28款样品达到标准要求的≥0.85N,标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3(CH)、JSWD(京世威登) JSWD-ysyz3两款样品喷射力低于标准要求 ,不能带给读者良好的洗浴效果和舒适性 。28个达标样品中  ,有两款样品(箭牌 AE5826TZ-3 、汉斯格雅 26813407)达到1.6N左右,喷射力过高将降低洗浴舒适度;其他达标样品喷射力适中,洗浴效果和舒适性良好 。

淋浴用花洒进行的平均喷射角试验是为了保证淋浴用花洒喷出的水集中在利用者周围,避免水资源浪费  ,并且喷出水均匀且冲击力适宜地喷淋在利用者身上 ,让利用者得到较好的触觉体验 。标准要求的平均喷射角为0°≤α≤8° 。对比试验结论呈现  ,大部分样品的平均喷射角分布在0.4°至4.0°之间,1款标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3(CH)的样品平均喷射角为负角度(-0.8°) ,表明该样品水流较为集中,不能为利用者供给较大且适宜的冲洗面积。

部分样品平均喷射角

流量均匀性主要衡量产品在不同供水压力规模内的出流平稳性,在不同试验压力下 ,流量值变动越小 ,花洒的流量均匀性越好。合理运维流量均匀性,对提高产品的舒适度和节水水平至关关键 。30款样品中,1款标称BTO LV-080的样品流量均匀性未达到政府标准要求的≤4.0L/min,其余产品均表现良好 。

套装花洒流量均匀性对比图

华帝 、高仪等21款样品未明示水效等级

花洒能否保持平稳适宜的水流 ,关系到是否可以给利用者带来良好的触觉体验及产品的节水性能。流量超标会造成不必要的水资源浪费,不仅提升居民家庭的水费支出 ,还会作用利用者的舒适度 。此次对比试验30款样品的流量均满足GB/T 23447—2009标准要求 。

水效等级代表淋浴器的节水效果 ,淋浴器水效等级分为3级,其中3级水效最低,1级最佳。对比试验结论呈现,30款样品中有19款能达到水效等级2级及以上的节水型标准,其中两款样品达到水效等级1级,分别是四季沐歌 HS-71-DA和高仪 2334800+2669800C;11款样品仅达到水效等级3级,分别是汉斯格雅26813407、九牧S02015-2C11-1 、华帝084110、浪鲸EFT33030-GA  、TOTOTBW01S04BVD、科勒K-28582T-4-CP、莱尔诗丹F856、恒洁HMS501-120+HMWE121-150B 、汉斯格雅26813407 、彼顿3135 、汉斯格雅27219000-非恒温(双飞雨)、华帝084110 。

节水型淋浴器节水评价值为2级水效,此次对比试验中63%样品达到节水型淋浴器要求 。其中,手持花洒达到节水型淋浴器标准占比75%,套装花洒达到节水型淋浴器标准占比41%。

手持花洒水效等级对比图

套装花洒水效等级对比图

根据政府推动变革委 、水利部  、市场监管总局联合印发《实行水效标识的产品目录(第三批)及淋浴器 、净水机水效标识实行规则》,自2022年7月1日起出厂的淋浴器产品必须加施水效标识 。本次对比试验结论呈现,30款样品中,水效明示为2级的有两款,3级的有6款,还有1款明示手持花洒2级  、固定式花洒3级 ,其余21款均未加施水效标识 ,未标识状况占比达70% 。排除2022年7月1日之前生产的11款和未标识生产日期的两款 ,未按实行规则要求加施标识状况占比27%,反映了公司需强化规范运维,并且提议有关部门强化监督。

此外 ,标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3(CH)的样品存在无冷热水标识,标称BTO LV-080的样品冷热水标识不全 ,另有1款标称高仪 2334800+2669800C的样品落实标准年代号标识错误,均反映了商品标识不规范等难题 。

中消协将本次对比试验结论向购样平台及有关产品生产公司/品牌所有人进行了反馈 。长虹美菱日电技术有限公司回复称 ,标称品牌长虹卫浴ZWB0727-BY297-3(CH)样品不是该公司授权生产、销售的产品  。该样品属于店铺商家逸活国际贸易(金华)有限公司私自向其他供应商采购并上架销售的产品,未经长虹美菱日电技术有限公司认证检验,已责令该侵权产品整体下架退市应对。

广东板陶技术有限公司回复,对标称品牌BTO LV-080样品进行整改 、更换该型号不符合要求的配件,并对有关资料供应商严格把关。

支出提示

先看标识更省水

中消协提议支出者选购花洒时 ,首先检查花洒的外包装是否规范,有无利用说明书与合格证,有无生产公司厂址,首要选择管体和表面电镀层光洁流畅的花洒 ,也可选择特殊应对而不留指纹 、水渍的外表涂层产品 。

其次根据作用进行选购,首要选择水效标识明示为2级及以上的产品,以便获得更好的节水效果。

购买花洒时应索取购货发票 、查看产品的检查报告等有效凭证和说明书 。

在日常利用后可用布清理掉表面的水渍,以防止产品表面出现水垢及腐蚀状况 ,定期对花洒喷孔进行清理,不要自己强行拆解花洒,不恰当拆解会损坏产品外观及内部构造 ,可以寻求专业的师傅或者联系商家进行定期保养。

 

责任归纳:张林保

随机为您推荐
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 中消协发布淋浴用花洒对比试验结论:费用和质量不一定成正比 最贵的“BTO”花洒多项测试未达标,TMGM数据早报   sitemap

回顶部