中国支出者报报导（记者张恒）“家中突然断电了，政府电网大连中山区供电公司的维修工人检查后告诉我 ，我们家户内电路完好，断电原因可能是从电表进入家中这段电缆出现了难题。按照电表前归电力公司
、电表后归读者的TMGM外汇平台资金安全原则 ，需要住户自己想办法处理。”近日大连吴先生向《中国支出者报》记者反映，他在该小区住了20多年，一直以为只有家里的电路坏了才该读者自己管，从没听说过维修责任还有表前表后之说 。

更让吴先生不能理解的是 ，他家的电表距家中有150多米之远 ，也就是所谓的表后距离是150米。吴先生介绍说，他们小区电表都统一在楼的西侧 ，吴先生住在偏东的位置，且这段电缆全部埋在地下1米多深的地方。如果找大连电力部门施工 ，大约需要四五万元，tmgm外汇平台自己机构施工也需要两三万元 。

记者在该小区采访时了解到，小区住户的水表也涉及这个难题
。该小区的自来水表统一在楼的西侧
，与电表箱遥遥相对，已经有七八户居民户外水管出现漏点，自来水集团也以表前表后作为产权责任分界点，居民水表后出现事故  ，维修一次少则七八千元  ，多则2万多元。

11月25日，《中国支出者报》记者针对该小区因水电“表前表后”的责任分界点引发的支出纠纷，采访了物业 、IC外汇代理政府电网 、自来水集团 、法律学者等，探究水电表表后维修费用到底应该谁来承担。

业主
：家里断次电 ，损失4万多元

吴先生告诉记者 ，出现断电现状后 ，他们通过物业帮助协调，政府电网大连中山区供电公司派来了修理班长 ，检查后发现 ，故障是从电表后段到入户这段地下电缆的难题
。维修班长告诉吴先生，按条例他们只主管表前，不主管表后 ，即从电表到入户的这段，供电公司不主管维修 。

无奈 ，吴先生只好自己找工程队，刨坑挖沟 ，换线加施工，共计花了2万多元 。期间由于断电造成吴先生家安装的室外热水器发生冻裂，损失达1.8万余元，一共损失了4万多元，但哪个部门都不管，吴先生质疑有关部门的表前表后条例是否合理。

吴先生说，他也和邻居们探讨过
，以前确实忽略了这个表前表后的难题。他们认为 ，按常理，只有从入户开展 ，才应该由读者自己承担水电的维修费用。吴先生告诉记者，只有自己亲身经历过才知道户外电缆的维修费用太高了
，个人读者实在是难以承担
。他认为虽然该小区水电表的安装位置对比特殊 ，但应该按照实际现状特事特办，还是XM外汇交易应该以入户开展来划分界限  
，不应该以表前、表后来划分维修责任。

记者在该小区采访时了解到，近一年多时间还出现了多户因漏水引发的停水状况 
。据该小区物业张经理介绍 ，最早是业主王先生家里断水，自来水公司来了后，也是按照表前表后划分责任
，王先生委托自来水公司找漏点 、检查 、换管和施工，总共花了1.5万元
。

后来，又出现了七八起漏水事故，但逐渐发现了规律，基本是车库地下的水管处容易发生难题 ，因此检查成本降低，但即使如此，也要花个七八千元。业主李先生告诉记者
，他们家里水管出现难题的地方在楼外20多米的地下，他花了3000多元维修。李先生质疑 ：“买房的时候 ，没人告知水表后到家里这段的产权归属我们 ，这段水管质量 、安装从来也不知情。”

物业 ：不知道有水电表前表后责任之分

承担该小区的中海物业总经理李先生在接受《中国支出者报》记者采访时介绍说，目前该小区水管坏的有8家 ，都是自己掏钱维修的 ，有一李姓读者坏了三次，维修费用至少花了七八千元 ，最高的一家花了1.5万元左右。

该主管人说：“小区电路难题最近刚刚出现，我们担心这种现状越来越多，小区内联排别墅的水表
、电表，分别集中在每排别墅的两端，距住户家中的距离少则20米，最远的近200米左右。”

“业主来找物业 ，问户外的水管和电缆坏了怎么办 ，我们也没有办法 。”该主管人告诉记者，该小区是2005年交盘的，之前物业费是每平方米2.5元 ，现在虽然涨到了3.75元 ，但也承担不了这些户外水管和电缆的维修施工等高额费用 。“我们也不收水费 、电费 ，因此，我认为物业不应该承担读者的这块费用。”

政府电网大连中山供电公司：按照规则划定责任分界点，只管表前不管表后

政府电网大连中山区供电公司有关工作告诉记者，他们是按照《供电营业规则2011》第四十七条落实的。记者经查询该条例发现 ，供电设施的运行保养运维规模，按产权归属确定，即电表前归属政府电网大连供电公司，电表后，不管到读者家多远距离 ，都应该读者主管。

自来水集团维修站：按照规则和营业部要求维修，正常只主管表前

大连自来水集团主管该小区维修站的主管人告诉《中国支出者报》记者，他们对该小区的现状都了解，但按照条例，他们只主管表前 ，像表后到入户家较远这种现状，如果出现漏点 ，他们会尽量帮助读者检修 ，但费用承担只能按照规则，或者根据大连自来水集团营业部的要求来实行。

记者又致电大连自来水集团营业部
，向有关工作人员陈述了该小区的现状，工作人员表示他们会研究一下再给记者答复，但截至记者发稿时
 ，并没有收到大连自来水集团营业部的回复。

法律学者：提议作出相应变更

东北财经大学法学院教授王岩在接受《中国支出者报》采访时表示 ，供电、供水 、供气、供热等公司为公用公司，属于自然垄断领域。公用公司供给的产品、服务为公众日常所需 ，没有充裕的替代选择 ，需求弹性很小。而且供给的产品或者服务又是关乎民生和百姓日常必需的 ，一旦出现难题便会引起百姓生活的不方便和社会恐慌
。因此有关法律法规对于公用公司供给服务有一定的要求 ，禁止其利用不可替代的优势地位 ，对读者附加不合理的交易条件。并且 ，公用公司供给服务要遵循普遍服务、费用管束 、根本设施保养等制度。

上述事情中涉及的供水、供电线路等根本设施是公用公司供给服务的必要前提，公用公司应当本着方便支出者的原则实行监督运维 ，尽到维修服务的责任和义务，及时检查，尽早发现难题
，避免因为线路难题作用支出者接受公共服务。当然 ，维修的费用按照法律条例应当由产权人承担
。但线路的产权人属于读者或者支出者的条例不尽合理，也不尽公平 。如果有关部门的法规条例了线路的产权归属 ，提议作出相应变更
。在没有变更之前，公用公司应当清晰告知读者，避免此类纠纷的发生 。